Привет!
Нали в България сме майстори по даването на акъл (дори колкото по-малко имаме, толкова повече даваме), да се включа и аз

Всъщност, имам известно право тъй като все пак 10-на години с ламби се занимавам... Та, имам 3 препоръки към следващата 'кутия' за предметна фотография, която ще направи било Тинко, било който и да е.
1. Всеки тип светлоизточник, освен останалите си характеристики има и т. нар. коефициент на цветопредаване. Т.е. степента в която успява най-реалистично да предаде (представи) цветовете на осветявания (заснемания) обект. Най-висок коефициент на цветопредаване имат метал-халогенните лампи - с тях се осветяват много магазини за дрехи и задължително бижутерийните магазини, операционните зали. Най-лош коефициент съответно имат натриевите лампи с които са 'осветени' много улици. Светят странно оранжево или мъртвешко син
ио, а човек не може да си познае цвета на дрехите като минава под тях... Светодиодите като цяло са по средата на скалата. При тях голямо значение има марката - по-марковите имат по-висок коеф. на цветопред. Извода: при възможност за предметна фотография трябва да се ползват метал-халогенни лампи. Така цветовете на заснемания обект ще бъдат максимално близки или еднакви с това, което клиента ще види на реална дневна светлина.
2. Доколкото разбирам от снимките на кутията, диодите осветяват снимачната площадка директно. Това не е редно. Редно е пред светлоизточника да има дифузер (разсейвател). Така светлината ще бъде мека и равномерна, няма да има по-светли и по-тъмни зони. Професионалните инсталации за предметна фотография са плексигласови или текстилни и светлоизточниците са извън тях - заради горното.
3. По принцип се прави не кутия а сфера - тази форма дава възможност за идеално разпределение на светлинните потоци, съответно за перфектни снимки.
Общо взето е това. Има още детайли, но не съм сигурен че ви е интересно, затова спирам.
Удачи всем!