Спорове и конфликти.

[S.T]

Объркването започна от самото начало.Миналата година ноември / декември имаше доставка от Дамастеел на дамаскови шини няколко шарки ламинат с РВЛ 34 .От там идва и объркването и на клиента и на лаици като мен.Нашите представи бяха че е тип сандвич с дамаск от двата края и РВЛ в средата .Скандинавците имат друго в предвид ламинат .Колега си бе поръчал няколко броя шини чрез мен ,но в последствие се отказа .Бяха по тесни от необходими те му .Аз също ги отказах.Човека който е закупил шината от ТИНКО се е объркал(както и аз самия и доста други колеги) При шлайфането се е видяло .Шведите вероятно са имали в предвид напречен тип ламинат .От там идва и ненужния спор. Иначе дамасковите шините на Дамастеел са прекрасни ,но цената е .....

[JoroHondata]

Значи всичко си идва на мястото.
А измерването на твърдостта, коeто съм направил- не е необходимо зачистване от двете страни- острието се мери само от едната с преносимият твърдомер, който имам. От страна на измерването трябва да има все пак зачистен участък, но отпечатъка от измерването е 2-3 пъти по- малък от точка (което си има и своите недостатъци). Още преди ТО се вижда, че няма вложка от RWL-34.
Всъщност има объркване за вида на дамаска- и след като ми е обяснено, че трябва да има допълнителен слой от поне 2 милиметра от RWL-34 по средата (а такъв няма) значи, че този дамаск не е с такава вложка от RWL-34.
Пак се получава: един си говори едно- а друг друго- и виновни няма.
Моля обяснявайте на клиентите си точно какво купуват, за да не се получават и такива недоразумения в последствие.

[S.T]

Жоро ,пак казвам продукта на Шведите така се предлага като ламинат .Представата ни за ламинат е тип сандвич ,тяхната Шведска маса .Каква вина да търсим и какви обяснения. Клиента не е излъган няма опит за умишлено заблуждаване .Ще си има нож с хубава дамаскова стомана.

[S.T]

Жоро насочих няколко колеги с ножове от Д6 .за Т.О Когато ги закалиш покажи резултатите .Ще ни бъде полезен и интересен резултата.Поздрави.

[tinko]

Значи ти си продал онзи трислоен дамаск с RWL-34 вътре за 370 лева ? а всъщност няма никаква стомана RWL-34 в дамаска.

Моля да се коригираш защото явно не съм го продал аз а и все пак има RWL34 в заготовката, която е излязла мека.

Но след като разбрах, че купувачът на тази заготовка е платил над 300 лева за нея (на действащ майстор- ножар)- направо не можах да повярвам.

Както и тук. Цената е напълно резонна и действащия ножар не е излъгал.

[asenvr]

Значи всичко си идва на мястото.
А измерването на твърдостта, коeто съм направил- не е необходимо зачистване от двете страни- острието се мери само от едната с преносимият твърдомер, който имам. От страна на измерването трябва да има все пак зачистен участък, но отпечатъка от измерването е 2-3 пъти по- малък от точка (което си има и своите недостатъци). Още преди ТО се вижда, че няма вложка от RWL-34.
Всъщност има объркване за вида на дамаска- и след като ми е обяснено, че трябва да има допълнителен слой от поне 2 милиметра от RWL-34 по средата (а такъв няма) значи, че този дамаск не е с такава вложка от RWL-34.
Пак се получава: един си говори едно- а друг друго- и виновни няма.
Моля обяснявайте на клиентите си точно какво купуват, за да не се получават и такива недоразумения в последствие.

Жоре ,успокой се.Не виждам никаква основателна причина за спора ви с Тинко.
Във вашия случай грешката си е на Клиента-на доставчика поръчва това , което е решил , и той му го доставя.Друг майстор му прави , но без термообработка, На теб ти го изпращат за термообработка с изисквания за определена твърдост , като твърди че е ЛАМИНАТ с вложка от РВЛ-34 и ти го закаляваш като
такова.Всичко е абсолютно правилно.Просто някои клиенти не искат да разберат че няма как един коктеил
,,ром-кола ,,да е 40 алкохолни градуса , при условие че рома е 40 градуса , а колата-0 такива.
Единствената грешка , според мен е на този , който е подвел Клиента че ще има нож с качествата на РВЛ-34
от дамаска на Дамастеел , а това не сте , според мен нито ти , нито Тинко-но това не е болка за умиране-
вие сте дали това , което се е искало от вас.Искам да кажа и още нещо- не винаги клиента е прав.
Бъдете живи и здрави , за да има с кого да си спориме , че то в спора се ражда истината.

[JoroHondata]

Значи ти си продал онзи трислоен дамаск с RWL-34 вътре за 370 лева ? а всъщност няма никаква стомана RWL-34 в дамаска.

Моля да се коригираш защото явно не съм го продал аз а и все пак има RWL34 в заготовката, която е излязла мека.

Но след като разбрах, че купувачът на тази заготовка е платил над 300 лева за нея (на действащ майстор- ножар)- направо не можах да повярвам.

Както и тук. Цената е напълно резонна и действащия ножар не е излъгал.

Коригирам се за двете забележки.
Значи стомана RWL-34 в дамаска все пак има- но е като елемент от дамаска.
По този казус нещата се изясниха на 100 %, а клиента да си ползва ножа със здраве.

[S.T]

Да , точно .

[baiivan3]

Тая тема да се забие с пирон най-отгоре някъде, за да може да я намираме лесно и да показваме на бъдещи клиенти, а не после да казват, че видиш ли някой ги бил излъгал. Хубаво е, че излезе истината наяве, нямаше да е добре за никой, ако беше останало съмнение относно работата и на Тинко, и на Жоро.

[Rigor Mortis]

Изобщо не е лоша идеята. Слагам темата като важна.

[asenvr]

Тая тема да се забие с пирон най-отгоре някъде, за да може да я намираме лесно и да показваме на бъдещи клиенти, а не после да казват, че видиш ли някой ги бил излъгал. Хубаво е, че излезе истината наяве, нямаше да е добре за никой, ако беше останало съмнение относно работата и на Тинко, и на Жоро.

Иначе се получава като във вица дето млада двойка отива на доктор , който ги пита
-От какво се оплаквате?
-Докторе , не можем да си имаме деца.
Доктора ги гледа изумен , и накрая пита
-Момчета ма вие сериозно ли?