Въпрос, кои стомани се обработват най-лесно

[kapaneca]

Тази тема в която описвате обработваемоста на различните стомани ми се струва много полезна, може ли да ми дадете линк, ако се сещате къде може да се намира.
А проблемите които срещах при обработката на тези стомани, ще ви ги опиша с следния пример.
Въпросния нож които си правих от стомана Д2 съм му оформял само скоса в продължение на минимум 10-15 часа, само се загрява и нищо не мърда, разликата между закален и суров е сравнително минимална.



Лепящата ми шкурка е 125 мм а диска се върти с 2900 оборота, имах възможност да отида на един шмиргел в един цех на които точат всредла и твърдоспалвни пластини и там шмиргела го яде 20 пъти по бързо от моя, диска предполагам се върти с 4000-5000 оборота, предполагам тези дискове имат и по специални зърна .... ?

[Kai Ren]

Не съм специалист , но така както го описваш ми изглежда да ти е изхабена шкурката . Същия номер със загряване и бавно отнемане ми го прави и моето китайско чудо на техниката като се позахаби малко лентата

[tinko]

Не е от оборотите а от абразива.

[kapaneca]

От къде да си поръчам някои абразив с който да постигна желания ефект, говорим за лепяща шкурка на 125 мм.
Разбира се че сменям шкурките и няма смисъл да ги търкам с изхабена, ползвам за груба работа от рода на 80-100 едрина, предимно червено-кафяви, и издържат не малко, но ефект няма.

[Hadean]

Вива-Б Чукни едно телефонче ,там сме редовни пациенти

[poison25]

Моя опит с 1.2379 (D2)- много тегава стомана за работа ,особенно след закаляване.Шкурка с циркониево зърно, ако не е сравнително нова се получава ефекта на пързалянето и почти никакво отнемане.Твоита лепящата е най вероятно алуминиев оксид и доста бързо си заминава 5-10 минути работа и вече е заоблила острите ръбчета по зърното.А шмиргела на който си попаднал най вероятно е бил със "зелен камък" специално за твърдосплавни пластини(волфрамов карбид) и т.н. ,при него проблема е ,че доста бързо се хаби ,но пък ако точиш инструменти цената е оправдана.

[kapaneca]

Тази червената шкурка която ползвам не се износва много бързо, но пак се хлъзга да го.... еба.
Бялата шкурка на която пише ал. оксид се изхабява мнооого бързо.
Казахте че поръчвате нещата от вива-Б ще ги видя пичовете какво ще ми предложат

[M.G]

Тази тема в която описвате обработваемоста на различните стомани ми се струва много полезна, може ли да ми дадете линк, ако се сещате къде може да се намира.

Темата е тази,в началото на годината,просто я прелисти малко.
[/quote]
А проблемите които срещах при обработката на тези стомани, ще ви ги опиша с следния пример.
Въпросния нож които си правих от стомана Д2 съм му оформял само скоса в продължение на минимум 10-15 часа, само се загрява и нищо не мърда, разликата между закален и суров е сравнително минимална.
[/quote]Не е от стоманата

[/quote]Лепящата ми шкурка е 125 мм а диска се върти с 2900 оборота, имах възможност да отида на един шмиргел в един цех на които точат всредла и твърдоспалвни пластини и там шмиргела го яде 20 пъти по бързо от моя, диска предполагам се върти с 4000-5000 оборота, предполагам тези дискове имат и по специални зърна .... ?[/quote]
Шмиргел заводски на тези обороти няма.Малките шмиргели с камък Ф250 са на 2800 оборота ,големите са с още по ниски.Ти вярно че е хубаво да си вземеш добър абразив,но при теб периферната скорост е
малка.Ето ,казах ти диагнозата и ще те оставя да си прочетеш в темата за гриндерите,има доста неща...

[Боев_328]

Та по тази тема..за У13А..някой с повече опит да сподели, лесна ли е за обработка, знам че раждясва, тоест нали не е устойчива на корозия, но бързо ли потъмнява, често ли трябва да се "чисти"!!Благодаря предварително!

[woody]

Като всички У-та. Лесно ръждясва, ама ако се грижиш за ножа си, няма проблем. Нали знаеш от колко скоро датират неръждавеките? Преди това ножовете са били само ръждаеми. Дълги векове.

[vlastelin]

У8 бих пробвал преди всичко. Ще покрие повечето нужди за един нормален нож.

[TARGET]

Като всички У-та. Лесно ръждясва, ама ако се грижиш за ножа си, няма проблем. Нали знаеш от колко скоро датират неръждавеките? Преди това ножовете са били само ръждаеми. Дълги векове.

Бате Мишо неръждаемата стомана е измислена повече от век съвсем случайно от Хари Вриарли през 1913г.
А от 20те години на миналия век започва да се използува масово за кухненски прибори и НОЖОВЕ !!!

[rosenmina]

D2 е инструментална високо легирана и високо корозионно-устойчива стомана. Руския и аналог е Х12 или нещо такова. Тя не е неръждавейка, а корозоустойчива. Т.е. Петна се появяват при наличие на влага, но много по-трудно стават язви в дълбочина. Колкото по-малко съдържание на хром има стоманата, толкова по-лесно се работи, но и съответно намалява якостта и. Затуй трябва да се избира балансирано съдържанието на хромец в зависимост на инструмента с който разполагаме. Опитах се да разпробия със свредло, а в последствие и да фрезовам кована шпилка от D2 - троши инструмента. Бедния ми опит ми показа, че се обработва само с шлифовъчни инструменти.

[tinko]

D2 е инструментална високо легирана и високо корозионно-устойчива стомана. Руския и аналог е Х12 или нещо такова. Тя не е неръждавейка, а корозоустойчива. Т.е. Петна се появяват при наличие на влага, но много по-трудно стават язви в дълбочина. Колкото по-малко съдържание на хром има стоманата, толкова по-лесно се работи, но и съответно намалява якостта и. Затуй трябва да се избира балансирано съдържанието на хромец в зависимост на инструмента с който разполагаме. Опитах се да разпробия със свредло, а в последствие и да фрезовам кована шпилка от D2 - троши инструмента. Бедния ми опит ми показа, че се обработва само с шлифовъчни инструменти.

Нещата не са толкова елементарни а доста по сложни. Освен хрома има много други легиращи елементи които влияят на показателите на стоманата. Проблема при кованата D2 е, че се е калила при коването иначе се фрезова и пробива не е от най лесните но не е проблемна.

[rosenmina]

D2 е инструментална високо легирана и високо корозионно-устойчива стомана. Руския и аналог е Х12 или нещо такова. Тя не е неръждавейка, а корозоустойчива. Т.е. Петна се появяват при наличие на влага, но много по-трудно стават язви в дълбочина. Колкото по-малко съдържание на хром има стоманата, толкова по-лесно се работи, но и съответно намалява якостта и. Затуй трябва да се избира балансирано съдържанието на хромец в зависимост на инструмента с който разполагаме. Опитах се да разпробия със свредло, а в последствие и да фрезовам кована шпилка от D2 - троши инструмента. Бедния ми опит ми показа, че се обработва само с шлифовъчни инструменти.

Нещата не са толкова елементарни а доста по сложни. Освен хрома има много други легиращи елементи които влияят на показателите на стоманата. Проблема при кованата D2 е, че се е калила при коването иначе се фрезова и пробива не е от най лесните но не е проблемна.

Извинявам се-не съм искал да подвеждам някой. В моето съзнание понеже е най-голямо процентното съдържание на хром, оказва и най-голямо влияние от останалите лег-щи елементи, които са под процент. Извинявам се отново. Най-вероятно, както отбеляза, коването е усложнило механичната обработка-никога не съм опитвал да разпробивам нормална/некованa такава стомана, затова и нямам впечатления.
Поздрави